附上另一种角度的性能分析，当需要对字符串对象的长度进行变化时，用 + 拼接的性能在循环时就会慢的慢的多，实际上 + 号拼接字符串也是通过 StringBuild 或 StringBuffer 实现的，但当进行频繁的修改本身时，+ 拼接会比直接用方法拼接产生更多的中间垃圾对象，耗用更多的内存，因此更推荐使用 StringBuild。其实我认为上述案例的性能分析是没有意义的，如果明确了要拼接的字符串的话，完全可以直接使用两种如下代码：
result =result + "This is esting the difference between String and StringBuffer ";
或
result.append("This is esting the difference between String and StringBuffer" );
public class Main {
public static void main(String[] args){
String result1 = null;
StringBuffer result = new StringBuffer();
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<5000;i++){
result1 += "This is"
+ "testing the"
+ "difference"+ "between"
+ "String"+ "and"+ "StringBuffer";
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("字符串连接"
+ " - 使用 + 操作符 : "
+ (endTime - startTime)+ " ms");
long startTime1 = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<5000;i++){
result.append("This is");
result.append("testing the");
result.append("difference");
result.append("between");
result.append("String");
result.append("and");
result.append("StringBuffer");
}
long endTime1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("字符串连接"
+ " - 使用 StringBuffer : "
+ (endTime1 - startTime1)+ " ms");
}
}
输出结果：
字符串连接 - 使用 + 操作符 : 1151 ms
字符串连接 - 使用 StringBuffer : 2 ms希疑 希疑
110***[email protected]
8年前 (2018-09-27)